ioc.exchange is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
INDICATORS OF COMPROMISE (IOC) InfoSec Community within the Fediverse. Newbies, experts, gurus - Everyone is Welcome! Instance is supposed to be fast and secure.

Administered by:

Server stats:

1.6K
active users

#schule

63 posts50 participants0 posts today

Was mich interessieren würde: Wird #Geschichtsunterricht in der #Schule heutzutage immer noch so durchgezogen, wie damals bei mir in den 90ern? Also stumpf chronologisch und dann fixiert auf europäische und später deutsche #Geschichte? Oder gibt es da mittlerweile modernere Ansätze?

Aus meiner Sicht hat die klassische Herangehensweise dafür gesorgt, dass man zwar Geschichte lernt aber nicht *aus* Geschichte lernt.

Ich brauche eure Hilfe. Ihr seid doch so gut mit Technik hier.
Ich brauche für die Berufsschule entweder Laptop oder Tablet. Wollte eigentlich ein Tablet aber eine Freundin hat mir gesagt das ist gar nicht so geil wenn man viel mit Texten machen muss. Das muss ich, auch relativ viel Excel.
Was könnt ihr dazu sagen?? Gerne auch teilen damit ich paar mehr Kommentare bekomme :ablobcatheart:

Interessante Studie zur #Lernforschung / #Lerntheorie

"Der Transfer von neurowissenschaftlichen Befunden in die schulische Praxis wurde begleitet von der Entstehung von Fehlkonzepten über das menschliche Gehirn, sogenannte #Neuromythen."

Neuromythen sind zu Beginn des Lehramtsstudiums prävalent und unabhängig vom Wissen über das menschliche Gehirn. Z f Bildungsforsch 9, 221–246 (2019). doi.org/10.1007/s35834-019-002

SpringerLinkNeuromythen sind zu Beginn des Lehramtsstudiums prävalent und unabhängig vom Wissen über das menschliche Gehirn - Zeitschrift für BildungsforschungTransferring neuroscientific insights into education has created misconceptions of the human brain, i. e. neuromyths. Studies suggest that neuromyths are widely spread among teachers world-wide. However, it is unclear whether neuromyths already exist at the beginning of teacher education and whether they have a similar prevalence in Austria compared to other countries. The aim of the present study is to address these questions. In addition, this study aims to scrutinize the relationship between knowledge about the human brain and believing in neuromyths. 582 Austrian teacher education students responded to 40 statements of the human brain. Of these 40 statements, 20 were neuromyths and 20 were correct statements about the brain, i. e. neurofacts. Results showed that some neuromyths have a high prevalence already at the beginning of teacher education. Similar to previous findings in other countries, the most widely believed neuromyths were related to learning styles and to a disjoint functioning of the brain hemispheres. Furthermore, neuromyths did not form a unidimensional factor, as assumed—but not tested—by prior studies. Finally, results suggest that the knowledge about the human brain was not related to believing in neuromyths. To summarize, neuromyths are already prevalent at the beginning of teacher education. Teacher education should therefore take care to dispel these neuromyths by addressing neuromyths directly instead of only fostering general knowledge about the human brain. This holds particularly true for those neuromyths that could be potentially harmful when implemented in educational practices.